Hauptversammlung Greiffenberger AG

zu 2:
Zum wiederholten Male wurde die Ergebnisprognose massiv verfehlt. 

zu 3:
Der Aufsichtsrat wird von der DSW nicht entlastet, da auf eine unzureichende Besetzung auf Vorstandsebene zu spät reagiert wurde. So konnte die Prüfung der Abschlüsse erst mit einer Verspätung von drei Monaten wegen fehlender Managementkapazitäten abgeschlossen werden. Ein CFO wurde offenbar erst kürzlich angestellt.

zu 8:
Die Vorstandsvergütung ist nach Auffassung der DSW zu wenig variabel und zu wenig an eine langfristige und nachhaltige Unternehmensentwicklung ausgestaltet.

zu 9:
Die vorgesehenen Änderungen führen zu einer Erhöhung der Aufsichtsratsvergütungen zur Unzeit. Die sofortige Fälligkeit der Sitzungsentgelte nach der jeweiligen Sitzung sendet zudem ein fatales Zeichen an den Kapitalmarkt.

zu 10:
Die Gesellschaft befindet sich in einer existentiellen Krise, so dass in den nächsten Hauptversammlungen möglicherweise über grundlegende Strukturmaßnahmen entschieden werden muss. Hierfür eignet sich das virtuelle Format nicht. 

zu 11:
Es besteht gemäß § 4 Abs. 3 der Satzung noch ein genehmigtes Kapital bis zum 24. Juni 2029, so dass die Schaffung eines weiteren genehmigten Kapitals nicht erforderlich erscheint. Zudem würde das vollständige Ausnutzen des bestehenden und des neuen Genehmigten Kapitals bei entsprechenden Bezugsrechtsausschlüssen zu einer starken Verwässerung der Aktionäre führen. 

zu 4:
Die DSW wird die Wahl der S&P GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Augsburg, zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2025 unterstützen. 

zu 5:
Die DSW wird auch die Wahl der S&P GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Augsburg, zum Prüfer des Nachhaltigkeitsberichts unterstützen. 

zu 7:
Die DSW wird den für den Aufsichtsrat vorgeschlagenen Kandidaten Dr. Bernd Welzel wählen.